О бактериях и их отношении к свету.

**Ю.В.** » 18 фев 2018, 16:30

Северум, не отвлекайтесь пожалуйста! Вы затронули тему первостепенной важности! Влияние света на успешность азотного цикла в аквариуме невозможно недооценить! Лучшие умы аквариумистики бьются над тем как подсветить бактерии живущие в толще грунта, пытаясь, при этом, выяснить какой уровень освещенности и на каком расстоянии вглубь грунта от поверхности является оптимальным. Не придумали правда, ничего пока, увы. С огромным интересом ждем данных о влиянии освещения на скорость и интенсивность биохимических процессов в нижних слоях грунта. Хотя бы обычного, средней фракции пустого кварца. Про данные о заиленном или (страшно подумать) многослойном земляном, даже мечтать не рискуем. Вы нам можете сообщить что-то КОНКРЕТНОЕ на этот счет? Или хотя бы дать ссылки на подобные исследования? Желательно из академических источников, а не из подзаборных. Буду очень признателен. Заодно и варианты практической реализации подсветки нижних слоев грунта хотелось бы увидеть. Тоже конкретные, а не абстрактные.
Спасибо огромное за вовремя поднятый безумно нужный в практической плоскости вопрос. :drink:

Читать все ... показать

Северум писал(а):Существует немало рекомендаций советующих, в первую очередь, запустить биологические процессы во внешнике и "будет вам счастье"

Не слышал((( Про "запустите биологические процессы в аквариуме"- слышал. Про "систему", частью которой является фильтр- слышал. А так чтоб "во внешнике"- не слышал... Ссылочку дадите?

Северум писал(а):Наполнители фильтра периодически моют. Кто реже, кто чаще, но все равно моют. Аквариум при этом не страдает.

Грунты сифонят. И конкретно сифонят. И тоже ничего не случается. Не приходилось? Заведите себе плотно заселенный аквариум без живых растений, только на пластике и декоре и сразу поймете о чем я.

Северум писал(а):Внешник можно вообще отключить, беды для аквариума не будет.

Это, знаете ли, смотря какой аквариум. Если в аквариуме сантиметровый слой крупной гальки и плавает крупной рыбы шо тюлек в банке, то он ляжет за пол-дня. Не приходилось видеть? Не у всех, знаете ли, травники с умеренным количеством рыбы. Или то уже не аквариумисты? Цихлидчикам это расскажите.
Я Вам один секрет открою. В наших рядах есть вообще отмороженные. Они сампы делают. Представляете? =-O

Кто и зачем их так зазомбировал? Самое интересное, что среди них попадаются не только доверчивые блондинки с форумов, но и профессиональные биологи, ученые......

Северум писал(а):Но если, переворошить грунт в аквариуме по всей площади, вы получите массу проблем. И белесую воду, и вновь возникнет осадок органики на растениях и вспышку аммиака, все что угодно.

Это и ёжику понятно. Смысл в этой процедуре какой?

Северум писал(а):Добавить в аквариум слой нового грунта, который закроет старые слой. Получите те же проблемы, но аквариум быстро восстановится.

Смотря какой грунт и сколько добавить. В 9 случаях из 10 вообще ничего не будет.

За это сообщение пользователю Ю.В. "Спасибо" сказали
DDD

**Ю.В.** » 18 фев 2018, 20:49

Вспомнил!!! :-[

Есть на украинском форуме один аквариумист. С ну очень похожими взглядами на Ваши, Северум... Но это не важно- мало ли какое может быть совпадение))
Некоторое время назад он сделал себе фильтр на базе блонды. Только вместо привычных наполнителей заполнил бутылку стеклянными шариками что-то около 3-5 мм в диаметре. Утверждал, что вынимал их из клапанов водочных бутылок :jokingly:

По его предположению, именно такое наполнение является идеальным для биофильтрации. Поставил он этот аквариум на подоконник, бутылкой к свету. В волне насмешек на этот счет, у него нашлось и два "адвоката". Один- ученый микробиолог (известный в Украине аквариумист, не буду называть ник), который подтвердил, что колонии бактерий быстрее и лучше развиваются в стеклянных баночках (не помню название- какое-то мудрёное), чем в керамических и, тем более, пластиковых. Т.е. стекло лучше других материалов подходит как основа для биосубстратов. Объяснения, правда, он этому не дал тогда. И второй- Ваш покорный слуга, который с калькулятором в руках объяснил коллегам, что в сферической форме наполнителя минус только один- меньше суммарная площадь поверхности, зато плюсов аж несколько. Не буду сейчас на это отвлекаться, но в моих фильтрах если и есть наполнители иные чем губки и синтепнон, то только сферической или близкой к ней формы.
Да, так собственно вопрос, г-н Северум. Вы не в курсе, стеклянные (прозрачные для видимой части спектра) шарики в прозрачной бутылке на солнечном освещении дали свой эффект? Если да, то за счет чего? За счет материала, за счет формы или за счет света?

Справедливости ради, надо сказать, что там был именно такой аквариум, который впаааалне мог обойтись вообще без фильтра)))

**Северум** » 18 фев 2018, 21:01

Ю.В. писал(а):

Ой, я в растерянности! Юра, вы мне столько заданий надавали, что я за пятилетку не справлюсь.
Дайте ссылочку по указанным вами следующим исследованиям, я хочу ознакомиться,

Ю.В. писал(а): Лучшие умы аквариумистики бьются над тем как подсветить бактерии живущие в толще грунта, пытаясь, при этом, выяснить какой уровень освещенности и на каком расстоянии вглубь грунта от поверхности является оптимальным. Не придумали правда, ничего пока, увы..

Ю.В. писал(а): Желательно из академических источников, а не из подзаборных. Буду очень признателен...

**Ю.В.** » 18 фев 2018, 21:08

Северум писал(а):Дайте ссылочку по указанным вами следующим исследованиям, я хочу ознакомиться,

Ничесси! Вы ничего не перепутали? =-O

Вроде ж я просил Вас подтвердить свою теорию авторитетными источниками, а не наоборот? Не? :-D

Поиск информации зачастую куда интереснее чем ее изучение- не хочу лишать Вас этого удовольствия. А я копаться не буду- мне это не интересно. Да и не биолог я :-[

Но если мне дадут ДОКАЗАННЫЕ результаты, да еще и с методиками применения- с удовольствием понесу их в массы! Естественно, с обязательным указанием авторства))) :drink:

А я пока лучше подключусь к решению проблем Давида- а то у него уже год как аквариум, а трава расти сама не хочет))