Только что глянул на рецептуру удо. Пользовался,нареканий нет. Отлично знаю автора.
У Дмитрия присутствует три вида азота. Но наши тесты способны определить только нитратный азот. Остальное они не видят. То есть,вы сделали очень правильное удобрение,но тестом можете померять только половину азотной части - нитратный азот. Точно такие же дела абстоят и с фирменным Сичем. И с прочими макро,где присутствует амидный азот.
И ещё. Это удо очень продуманно автором. Но вот калий в нём сделан как дань моде. В те годы было мнение: калия много не бывает. На практике,если в вашей воде не шкалит натрий,калия хватает в калийной селитре. В противном случае начнут накапливаться и натрий и калий. Чтоб хоть как то этому припятствовать,нужно менять не менее 50% воды.
Дмитрия оправдывает то,что удо предложено в трёх флаконах и количество каждого компонента вы можете подбирать под свои нужды. Короче это конструктор на все случаи жизни.
Практически можно сделать простейшее удо по рецепту Ермолаева,Юрия Владимировича,Барра,Эдварда и др. По сути это одно и тоже удо. Из этого списка самым удобоваримым будет макро от Эдварда. Там добавлен магний,а его почти всегда не хватает. В итоге недостаток магния может привести к магниевому хлорозу.